Alternatives à Obsidian, classées selon ce qui vous pousse à le quitter

La meilleure alternative à Obsidian dépend de ce qui vous pousse à changer d’application. Si ce sont les 4 $US par mois pour Sync, vous n’avez peut-être pas besoin d’une autre application : un vault (coffre) est un dossier de fichiers Markdown, et Obsidian explique comment le synchroniser gratuitement. Si vous cherchez du code open source, des objets typés, de la coédition en temps réel ou un tableau blanc, les onze applications similaires à Obsidian ci-dessous répondent à ces besoins. Pour chacune, nous avons vérifié où sont stockées vos notes, si les rétroliens et la vue graphe sont conservés après la migration, et ce à quoi vous renoncez.

Partez de ce qui vous motive :

• La synchronisation coûte trop cher : restez sur Obsidian et synchronisez via iCloud, Syncthing ou Git.
• Vous voulez du code open source : Logseq, SiYuan, Trilium, Zettlr ou Joplin.
• Vous voulez des objets et des bases de données : Anytype, Capacities, Tana Outliner ou Notion.
• Vous modifiez du contenu à plusieurs en temps réel : Notion, AFFiNE ou Heptabase.
• Vous réfléchissez sur un canvas : Heptabase ou AFFiNE.
• Vous ne pouvez pas vous passer de la vue graphe : Logseq, SiYuan, Trilium, Zettlr, Anytype ou Capacities.

Pourquoi certains quittent Obsidian (et ce qu’il faut garder)

Obsidian est gratuit pour tous les usages, y compris professionnels, et conserve vos notes sous forme de fichiers Markdown sur votre appareil. Voici six raisons courantes de chercher une alternative ; chacune appelle une réponse différente.

1. Sync et Publish sont payants. Sync coûte 4 $US par utilisateur et par mois avec une facturation annuelle, ou 5 $US avec une facturation mensuelle. Publish coûte 8 $US par site et par mois avec une facturation annuelle, ou 10 $US avec une facturation mensuelle. Si vous voulez simplement retrouver vos notes sur votre téléphone, cela représente 48 $US par an pour une seule fonctionnalité.
2. Pas de coédition en temps réel. Un vault (coffre) partagé nécessite un abonnement Sync pour chaque membre et peut accueillir jusqu’à 20 personnes. L’aide d’Obsidian précise que la modification en temps réel d’un même fichier n’est pas encore prise en charge : vous ne voyez pas les curseurs des autres, et les modifications sont fusionnées lors de la synchronisation.
3. Des modules complémentaires à maintenir. Des fonctionnalités populaires comme les requêtes Dataview, Templater et Excalidraw sont proposées par des modules complémentaires communautaires. La page d’Obsidian sur la sécurité des modules complémentaires indique qu’Obsidian ne peut pas restreindre les autorisations d’un module complémentaire : celui-ci peut lire vos fichiers, se connecter à Internet et installer des programmes.
4. Des fichiers, pas des objets. Une note est un fichier Markdown, et les types comme Personne ou Livre sont des conventions que vous définissez à partir de dossiers, de propriétés et de modèles. Le module principal Bases propose désormais des vues sous forme de tableaux et de cartes à partir des propriétés, mais certaines personnes souhaitent que les types soient au cœur de l’application.
5. La synchronisation gratuite avec un iPhone. Pour l’iPhone et l’iPad, Obsidian recommande Sync ou iCloud. Dropbox, Google Drive, OneDrive et Syncthing n’y sont pas officiellement pris en charge, et iCloud Drive sur Windows peut dupliquer ou corrompre des fichiers.
6. Un code source fermé. Obsidian est gratuit, mais pas open source. Une demande d’ouverture du code source fait l’objet d’une discussion sur le forum d’Obsidian depuis juin 2020.

Avant de comparer les applications, déterminez ce que vous devez conserver en changeant d’outil. Pour la plupart des utilisateurs d’Obsidian, il s’agit de trois éléments : des notes sous forme de simples fichiers que vous pouvez ouvrir partout, des [[links]] avec des rétroliens, et un graphe qui montre comment les notes sont reliées entre elles. Peu d’alternatives préservent ces trois éléments : le tableau ci-dessous consacre donc une colonne à chacun. Si vous cherchez encore à déterminer à quoi doivent servir vos notes, notre guide du second cerveau aborde la méthode avant l’application.

Les alternatives à Obsidian en un coup d’œil

Deux tendances se dégagent. Seuls Zettlr et Logseq OG conservent vos notes sous forme de simples fichiers Markdown dans vos propres dossiers ; les autres applications utilisent une base de données ou leur propre format, et la plupart permettent l’export en Markdown. Quant aux trois applications conçues pour le travail collaboratif, Notion, AFFiNE et Heptabase, elles ne proposent aucune vue graphe.

Code source ouvert, fichiers locaux

Ces cinq applications publient leur code sous licence open source et conservent vos notes sur votre appareil. Seules deux d’entre elles, Zettlr et Logseq OG, fonctionnent directement avec un dossier de fichiers Markdown. Si vous souhaitez aussi héberger vous-même la synchronisation, Trilium et la version de Logseq basée sur une base de données permettent de synchroniser vos notes via votre propre serveur.

Logseq : un éditeur de listes hiérarchiques, désormais en deux versions

Logseq est un outil open source de prise de notes hiérarchiques : chaque ligne est un bloc, les journaux quotidiens sont intégrés et les [[links]] sont regroupés dans une section « Références liées » au bas de chaque page. En avril 2026, l’équipe l’a scindé en deux. Logseq OG conserve les graphes basés sur des fichiers et reçoit des mises à jour de sécurité et du framework, mais aucune nouvelle fonctionnalité. Le nouveau Logseq stocke chaque graphe dans une base de données locale et est en version bêta : la version 2.0.2 est sortie le 7 octobre 2026, et son README avertit qu’une perte de données est possible.

• Liens et graphe : liens vers des pages, références de blocs et rétroliens. La vue graphe intégrée relie les pages, pas les blocs.
• Vos fichiers : Logseq OG lit et écrit des fichiers Markdown ou Org dans un dossier. Logseq 2.0 conserve une base de données SQLite et exporte les données en Markdown standard, sans les propriétés de bloc.
• Tarif : gratuit. La synchronisation des graphes reposant sur une base de données est une fonctionnalité payante réservée aux contributeurs Open Collective (5 $US par mois) et aux sponsors (15 $US). Vous pouvez aussi héberger vous-même le serveur de synchronisation.
• Idéal pour : les personnes qui organisent leurs idées en listes à puces et en notes quotidiennes.
• Ce que vous perdez : les longues pages qui ne sont pas structurées en listes hiérarchisées, les extensions d’Obsidian et, dans Logseq 2.0, les tableaux blancs, supprimés dans la version reposant sur une base de données.
• Migration : indiquez à Logseq OG le chemin vers une copie de votre coffre. Selon un guide de l’équipe Logseq, l’application repère les fichiers Markdown dans les sous-dossiers et ajoute les dossiers journals, pages et assets. Logseq 2.0 peut convertir ce graphe en graphe reposant sur une base de données.

SiYuan : références de blocs et bases de données

SiYuan se présente comme un système de gestion des connaissances personnelles qui place la confidentialité au premier plan. Chaque paragraphe, titre et élément de liste est un bloc doté d’un identifiant : vous pouvez créer un lien vers ce bloc, l’intégrer ou l’interroger en SQL. Il fonctionne sur ordinateur ainsi que sur Android, iOS et HarmonyOS, sous licence AGPL-3.0.

• Liens et graphe : des références à des blocs et des rétroliens, un graphe global et un graphe centré sur un document ou un bloc. Les bases de données prennent en charge les relations et les Rollups.
• Vos fichiers : un espace de travail local où chaque document est un fichier .sy au format JSON. L’export se fait en Markdown standard.
• Tarif : gratuit pour une utilisation locale. La synchronisation coûte 64 $US en paiement unique si vous utilisez votre propre stockage S3 ou WebDAV ; une offre cloud officielle avec 8 GB est vendue séparément.
• Idéal pour : les personnes qui recherchent des bases de données et des références à des blocs dans une application locale et open source.
• Ce que vous perdez : les fichiers .md classiques et la possibilité de synchroniser vos données via n’importe quel service de synchronisation de dossiers : le README de SiYuan avertit que les services tiers de stockage synchronisé peuvent corrompre les données.
• Migration : depuis la version 3.7.3, SiYuan importe les coffres Obsidian lors de la création d’un carnet, en convertissant les liens internes, les contenus intégrés, les références à des blocs, les notes de bas de page et les commentaires.

Trilium : une arborescence de notes programmable par script

Trilium Notes organise les notes dans une arborescence où une même note peut figurer à plusieurs endroits. Il propose aussi des fonctions de script, une API REST et différents types de notes, du code aux feuilles de calcul en passant par les dessins sur canevas et les cartes mentales. Son développeur d’origine a confié le projet à la communauté TriliumNext, qui en assure désormais le développement sur triliumnotes.org ; la version actuelle est la 0.106.1.

• Liens et graphe : des liens internes avec une liste de rétroliens, une carte des liens autour d’une note et des cartes de relations que vous dessinez vous-même.
• Vos fichiers : une seule base de données SQLite. Trilium explique avoir choisi une base de données pour sa rapidité et pour des fonctionnalités comme la présence d’une même note à plusieurs endroits. L’export est possible en Markdown, HTML et OPML.
• Prix : gratuit sous licence AGPL-3.0, sans offre payante. La synchronisation passe par un serveur que vous hébergez vous-même ou louez auprès d’un hébergeur tiers.
• Idéal pour : une personne disposant d’une base de connaissances volumineuse et structurée.
• Ce que vous perdez : une application mobile officielle et l’édition collaborative. Sur téléphone, vous accédez à une interface web mobile fournie par votre serveur, et Trilium est conçu pour un seul utilisateur.
• Migration : Trilium dispose d’un outil d’import Obsidian dédié, qui accepte une archive ZIP de votre coffre. Les dossiers, liens, encadrés, propriétés et dessins Excalidraw sont transférés. Les Bases et les canvas sont ignorés, et les liens vers des notes manquantes ou portant le même nom deviennent du texte brut.

Zettlr : Markdown pour les textes longs

Zettlr est un éditeur Markdown gratuit sous licence GPL-3.0, conçu pour la rédaction universitaire et les textes longs. Il se connecte à votre gestionnaire de références bibliographiques pour les citations et permet l’export vers des modèles de publication. Il prend également en charge les liens entre notes selon la méthode Zettelkasten.

• Liens et graphe : [[links]] par nom de fichier ou identifiant. Un panneau de fichiers liés répertorie les liens entrants et sortants ainsi que les étiquettes communes, et une vue graphe est disponible dans la fenêtre des statistiques.
• Vos fichiers : des fichiers Markdown en texte brut dans vos propres dossiers, sans synchronisation cloud imposée ni télémétrie.
• Prix : gratuit, financé par des dons.
• Idéal pour : les chercheurs et les auteurs qui transforment leurs notes en articles ou en livres.
• Ce que vous perdez : les applications mobiles (Zettlr fonctionne sous Windows, macOS et Linux), Canvas (canvas) et les modules complémentaires d’Obsidian.
• Migration : choisissez Ouvrir un espace de travail et sélectionnez votre coffre. Le guide de migration de Zettlr indique que les deux applications lisent la même syntaxe de liens wiki, mais que Zettlr n’affiche pas les images intégrées avec ![[…]] : configurez donc d’abord Obsidian pour utiliser des liens d’image standard.

Joplin : des carnets de notes avec synchronisation chiffrée

Joplin organise les notes en carnets et à l’aide d’étiquettes, et propose un outil de capture web ainsi qu’une synchronisation chiffrée de bout en bout sur Windows, macOS, Linux, Android et iOS. Il est distribué sous licence AGPL-3.0.

• Liens et graphe : les notes peuvent être liées entre elles, mais les rétroliens et les vues graphe nécessitent des extensions communautaires comme Link Graph UI.
• Vos fichiers : les notes sont rédigées en Markdown et stockées dans une base de données SQLite locale.
• Prix : gratuit avec Nextcloud, Dropbox ou OneDrive. Joplin Cloud est proposé à partir de €2.99 par mois, ou €2.40 par mois avec une facturation annuelle ; pour partager vos propres carnets, il vous faut l’offre Pro, à €5.99 par mois ou €4.79 par mois avec une facturation annuelle.
• Idéal pour : les personnes qui recherchent avant tout une application de carnets de notes simple et respectueuse de leur vie privée, plutôt qu’un outil pour relier leurs idées.
• Ce que vous perdez : les rétroliens intégrés, une vue graphe et Canvas.
• Migration : Fichier → Importer → MD - Markdown (dossier) conserve votre arborescence de dossiers sous forme de carnets. Le guide d’importation de Joplin couvre le Markdown brut et ne mentionne pas les liens wiki : testez donc d’abord quelques notes liées entre elles.

Vous quittez aussi Logseq ?

Si vous cherchez une alternative à Logseq, commencez par faire le point sur sa situation : Logseq OG fonctionne toujours avec des fichiers Markdown, mais ne recevra plus de nouvelles fonctionnalités, et la version reposant sur une base de données est en bêta. Le module officiel Importer d’Obsidian convertit les graphes Logseq fondés sur des fichiers, y compris les références aux blocs, et peut transformer les plans hiérarchiques en paragraphes ; les graphes reposant sur une base de données ne sont pas encore pris en charge. Si vous souhaitez continuer à utiliser un éditeur de plans hiérarchiques, Tana Outliner importe les exports JSON ou OPML de Logseq, et SiYuan possède son propre système de références aux blocs. Heptabase importe les journaux et les pages, mais pas les références aux blocs.

Objets, bases de données et structure

Ces applications considèrent une note comme un objet doté d’un type et de propriétés, par exemple un livre, une personne ou une réunion, plutôt que comme un fichier dans un dossier. Aucune ne conserve vos notes sous forme de fichiers Markdown et toutes, à l’exception d’Anytype, fonctionnent dans le cloud.

Anytype : des objets privés, le hors ligne avant tout

Anytype est un espace de travail fondé sur des objets typés, qui privilégie le stockage local. Vos données sont chiffrées sur votre appareil et synchronisées de pair à pair sur des réseaux locaux ou via le réseau d’Anytype. Son code est public et distribué sous la licence Any Source Available License, qui limite l’usage commercial : son code est donc accessible, mais il ne s’agit pas d’un logiciel open source.

• Liens et graphe : des rétroliens et un graphe intégré où les liens dans l’éditeur, les propriétés qui pointent vers d’autres objets et les rétroliens sont tous représentés par des lignes.
• Vos fichiers : des objets dans l’application. Vous pouvez les exporter en Markdown, PDF ou HTML.
• Tarif : gratuit avec 100 MB de stockage distant et 10 Espaces partagés ; Plus coûte 4 $US par mois.
• Idéal pour : les personnes qui recherchent une organisation structurée et le respect de leur vie privée sans dépendre d’un service cloud.
• Ce que vous perdez : les fichiers Markdown sur disque et les extensions d’Obsidian.
• Migration : l’outil d’importation depuis Obsidian d’Anytype transforme les [[links]] en liens entre objets, les tags en une propriété Tag et le frontmatter en propriétés. Convertissez d’abord les ![[embeds]] en liens simples et supprimez la syntaxe Dataview ou Templater.

Nous comparons en détail Anytype à Notion et à Obsidian dans Anytype face à Notion.

Capacities : un studio d’objets typés

Capacities est une application hébergée qui s’articule autour de types d’objets comme Page, Livre, Personne et Réunion, avec des propriétés, des notes quotidiennes et un calendrier au cœur de son fonctionnement.

• Liens et graphe : des rétroliens sous chaque objet et une vue graphe sur ordinateur et sur le web, qui peut aussi afficher vos étiquettes en réseau. Sur téléphone et tablette, aucun graphe ne couvre l’ensemble de l’espace.
• Vos fichiers : stockés sur les serveurs de Capacities, avec un cache hors ligne sur vos appareils, et sans chiffrement de bout en bout, par choix de conception. Vous pouvez effectuer un export en Markdown à tout moment.
• Tarif : l’offre gratuite comprend les rétroliens, la vue graphe et l’utilisation hors ligne. L’offre Pro coûte 9,99 $US par mois et ajoute l’IA, les tableaux blancs, les requêtes et la gestion des tâches.
• Idéal pour : les personnes qui pensent en objets plutôt qu’en dossiers.
• Vous perdez : les fichiers locaux, les extensions et la modification à plusieurs. Capacities permet de partager des objets pour que d’autres puissent les lire, et sa documentation indique que la modification collaborative n’est pas prévue.
• Migration : allez dans Paramètres → Importer du contenu et suivez le guide d’importation depuis Obsidian. Placez vos notes dans des dossiers portant le nom de leur type, comme Personnes ou Projets, ou attribuez-leur une propriété YAML type, puis importez les notes liées en une seule fois pour que leurs liens fonctionnent.

Capacities ou Obsidian : la différence tient à ce qui constitue une note. Dans Obsidian, c’est un fichier Markdown qui vous appartient, stocké sur votre disque ; dans Capacities, c’est un objet doté d’un type dans une base de données hébergée. Capacities précise dans son propre guide de migration que si de simples fichiers Markdown dans un dossier sont pour vous une condition non négociable, Obsidian reste le choix naturel. Choisissez Capacities si vous souhaitez disposer de types, de propriétés et d’un calendrier sans devoir les assembler à l’aide d’extensions, et si une application dans le cloud vous convient.

Tana Outliner : des supertags sur chaque élément de liste

« Tana » désigne désormais deux produits. Le site principal de l’entreprise commercialise une plateforme de réunions basée sur l’IA, tandis que l’application de prise de notes s’appelle Tana Outliner. Dans cette application, chaque élément de liste à puces est un nœud, un supertag transforme un nœud en tâche, en projet ou en réunion avec des champs, et les recherches dynamiques rassemblent les nœuds correspondants dans des vues.

• Liens et graphe : les mentions avec @ créent des références et des rétroliens. Il n’y a pas de vue graphe ; les nœuds s’affichent sous forme de listes, de tableaux, de cartes, d’onglets ou de calendriers.
• Vos fichiers : dans le cloud de Tana. Depuis novembre 2025, l’application de bureau fonctionne hors ligne : vous pouvez modifier vos espaces de travail personnels et consulter les espaces partagés.
• Tarif : gratuit avec 500 crédits IA et jusqu’à 3 espaces de travail ; Plus coûte 8 $US par mois.
• Idéal pour : réunir notes structurées, réunions et tâches dans un même plan hiérarchique.
• Ce que vous perdez : les fichiers Markdown, la vue graphe et les extensions.
• Migration : Tana Outliner ne peut pas importer directement de fichiers Markdown. Il importe les exportations de Notion, les fichiers JSON de Roam et les fichiers JSON ou OPML de Logseq ; les notes Obsidian doivent être converties au format Tana Paste, un format texte proche de Markdown.

Roam Research face à Obsidian

Roam Research a pour slogan « Un outil de prise de notes pour une pensée en réseau. » Il ne propose aucune offre gratuite : Pro coûte 15 $US par mois ou 165 $US par an après une période d’essai de 31 jours, et l’offre Believer coûte 500 $US pour cinq ans. Pro inclut un nombre illimité de graphes et de collaborateurs. À l’inverse, Obsidian est gratuit et conserve vos notes sur votre appareil. Si vous quittez Roam plutôt que de l’adopter, Importer d’Obsidian lit le fichier d’export JSON de Roam, Tana Outliner importe le même fichier, et Heptabase importe les journaux et les pages de Roam, mais pas les références à des blocs.

Notion : l’espace de travail des équipes

Notion est un espace de travail dans le cloud conçu pour les équipes : pages, bases de données avec des propriétés Relation et Rollup, commentaires, autorisations et modification en temps réel.

• Liens et graphe : les liens et les mentions avec @ créent des rétroliens, et les bases de données sont reliées par des Relations. Notion ne propose pas de vue graphe. Nous développons IVGraph, qui représente un espace de travail Notion sous la forme d’un graphe 3D interactif de pages, de mentions et de Relations entre bases de données : gardez donc cela à l’esprit en lisant notre avis sur ce point.
• Vos fichiers : dans le cloud de Notion. Les applications de bureau et mobiles fonctionnent hors ligne avec les pages que vous téléchargez. Avec les forfaits payants, les pages récentes et favorites sont aussi téléchargées, et une base de données téléchargée comprend les 50 premières lignes de sa première vue.
• Tarif : gratuit pour les particuliers ; le forfait Plus coûte 10 $US par membre et par mois.
• Idéal pour : les équipes, les projets partagés et les activités qui s’appuient beaucoup sur des bases de données.
• Ce que vous perdez : les fichiers locaux, Markdown comme format natif, la vue graphe et les modules d’Obsidian.
• Migration : Notion importe les fichiers Markdown un par un ou sous la forme d’un dossier compressé en ZIP. Son guide cite les extensions Markdown non standard parmi les éléments qui ne sont pas importés. Les liens wiki, les contenus intégrés et les encadrés d’Obsidian en font partie : prévoyez donc de recréer les liens entre vos notes.

Le comparatif complet, qui aborde aussi la migration dans l’autre sens, se trouve dans Notion vs Obsidian.

Tableaux blancs et pensée visuelle

Si vous passiez l’essentiel de votre temps dans Canvas d’Obsidian, ou si vous souhaitiez que cet outil offre davantage de possibilités, ces deux applications placent un canvas au cœur de l’expérience. Le Canvas intégré à Obsidian reste une option : notre guide Obsidian Canvas présente ses possibilités et la place qu’y trouve Excalidraw.

Heptabase : des cartes sur des tableaux blancs

Heptabase est une base de connaissances visuelle dédiée à la recherche et à l’apprentissage. Les notes prennent la forme de cartes que vous disposez sur des tableaux blancs, aux côtés de PDF, de passages surlignés et de transcriptions de vidéos YouTube, avec un assistant IA qui travaille sur ces sources.

• Liens et graphe : des liens bidirectionnels entre les cartes. Il n’y a pas de vue graphe ; une vue graphe pour les tags figure parmi les fonctionnalités en attente sur sa feuille de route publique.
• Vos fichiers : un compte Heptabase qui se synchronise entre vos appareils et fonctionne hors ligne.
• Tarif : pas d’offre gratuite. Pro coûte 8,99 $US par mois après un essai de 7 jours ; Premium, à 17,99 $US, ajoute des crédits IA et l’analyse de PDF.
• Édition collaborative : en temps réel, et l’invitation de collaborateurs est gratuite.
• Idéal pour : les étudiants et les chercheurs qui pensent visuellement.
• Ce que vous perdez : les fichiers Markdown locaux, la vue graphe et les extensions.
• Migration : compressez votre coffre au format ZIP et choisissez Importer → Obsidian. Heptabase convertit les wikiliens et les liens relatifs entre les fichiers importés, et intègre les tags présents dans le texte à son système de tags.

Heptabase face à Obsidian : Obsidian est un coffre de fichiers avec un canvas facultatif ; Heptabase est une application centrée sur le canvas, dont les tableaux reposent sur des cartes. Choisissez Heptabase si vous menez vos recherches de manière visuelle, souhaitez réunir PDF, cartes et IA au même endroit et êtes prêt à payer un abonnement. Restez sur Obsidian si vous voulez des fichiers locaux gratuits et une vue graphe.

AFFiNE : documents, tableaux blancs et bases de données au même endroit

AFFiNE réunit des documents, un mode tableau blanc sans limites et des bases de données dans un seul espace de travail qui privilégie le stockage local. L’éditeur est open source sous licence MIT, et le code source du serveur de synchronisation des espaces de travail est accessible, ce qui vous permet aussi de l’héberger vous-même.

• Liens et graphe : des rétroliens sur chaque document. Il n’y a pas de vue graphe ; les utilisateurs en ont à nouveau demandé une sur GitHub en août et en octobre 2026.
• Vos fichiers : des espaces de travail locaux sur votre appareil, avec AFFiNE Cloud ou votre propre serveur si vous souhaitez les synchroniser.
• Tarif : gratuit en local et avec 10 Go dans le cloud ; Pro coûte 6,75 $US par mois.
• Édition collaborative : en temps réel ; jusqu’à 3 membres par espace de travail avec l’offre cloud gratuite et 10 avec Pro.
• Idéal pour : les petites équipes qui veulent réunir documents et tableaux blancs dans une seule application open source.
• Ce que vous perdez : les fichiers Markdown sur disque, la vue graphe et les extensions.
• Migration : AFFiNE a ajouté un outil d’importation depuis Obsidian dans la version 0.27 (juillet 2026). Il lit le dossier du vault (coffre), résout les liens [[wikilinks]] entre les notes et convertit les encadrés.

Ou restez dans Obsidian et réglez le problème à la source

Pour la plupart des raisons évoquées dans la première section, il existe une solution moins radicale dans Obsidian :

Alternatives gratuites à Obsidian Sync

Un coffre étant un dossier, tout outil de synchronisation de dossiers peut le transférer. Le guide de synchronisation d’Obsidian présente les solutions gratuites courantes et leurs limites :

• iCloud : fonctionne entre un Mac et un iPhone ou un iPad. Conservez le coffre en local sur le Mac et évitez iCloud Drive sous Windows.
• OneDrive ou Google Drive : fonctionnent sous Windows et macOS si le coffre reste disponible hors ligne. Sur téléphone, ils nécessitent des applications ou des extensions supplémentaires.
• Syncthing : synchronise les appareils directement, sans passer par le cloud. Sur Android, utilisez la version dérivée maintenue par la communauté, car l’application officielle n’est plus maintenue.
• Git : vous donne accès à l’historique complet des versions, mais vous devez envoyer et récupérer les modifications manuellement. Sur iOS, des utilisateurs l’associent à l’application Working Copy.

Des modules complémentaires communautaires comme Remotely Save et LiveSync pallient cette lacune sur iPhone pour certains utilisateurs, même si Obsidian ne les prend pas officiellement en charge. Quelle que soit la solution choisie, utilisez un seul service de synchronisation par coffre : en utiliser deux sur le même dossier risque de provoquer des conflits.

Pour l’IA, vous n’avez pas non plus besoin d’une nouvelle application : notre guide sur Claude et Obsidian présente quatre façons de connecter un agent à un coffre.

Comment déplacer votre coffre

Aucune étape d’export n’est nécessaire : votre vault (coffre) est déjà un dossier de fichiers Markdown. Faites-en une copie, lancez l’outil d’import sur cette copie et vérifiez le résultat avant de supprimer quoi que ce soit. La documentation des outils d’import revient toujours sur les mêmes cinq points problématiques : les [[wikilinks]] dans les applications qui ne les reconnaissent pas, les ![[embeds]], la syntaxe des modules complémentaires comme les requêtes Dataview, les propriétés et les fichiers .canvas ou .base.

Avant de tout transférer, faites un test avec 20–30 notes reliées entre elles. Ouvrez-en cinq et suivez leurs liens dans les deux sens. Si les liens et les rétroliens sont préservés dans cet échantillon, lancez l’importation complète.

Si c’est le graphe qui va vous manquer

Les alternatives se répartissent en trois catégories :

• Fonctionnalité intégrée : Logseq (liens entre les pages), SiYuan, Trilium (sous forme de carte de notes), Zettlr, Anytype et Capacities (sur ordinateur et sur le web).
• Via des extensions : Joplin.
• Non disponible : Tana Outliner, Notion, Heptabase et AFFiNE.

Un graphe ne montre que les liens que vous avez créés. Avant de choisir une application pour son graphe, vérifiez ce qu’elle représente par un trait : Logseq relie les pages, mais pas les blocs, tandis qu’Anytype représente aussi les propriétés qui pointent vers d’autres objets. Notre guide de la vue graphe d’Obsidian compare la manière dont Obsidian, Logseq et Anytype tracent leurs graphes. Pour découvrir des outils qui construisent des graphes à partir de données plutôt que de notes, consultez notre liste d’outils de graphe de connaissances.

Si vous passez à Notion, vous perdez le graphe. C’est pour combler ce manque que nous développons IVGraph : il représente un espace de travail Notion sous forme de graphe 3D interactif, où les pages et les bases de données sont des nœuds, et les mentions, les rétroliens et les Relations entre bases de données sont des liens. Vous pouvez y effectuer des recherches, repérer les pages ayant le plus de liens et colorer les pages selon des règles. IVGraph est gratuit jusqu’à 500 nœuds et fonctionne uniquement avec Notion. Pour visualiser votre coffre actuel sous forme de graphe avant de migrer, essayez notre outil gratuit Obsidian Graph Online : il représente vos notes, liens et mots-clés en 2D ou en 3D dans votre navigateur, sans téléverser les fichiers.

FAQ