Alternativas ao Obsidian, organizadas por motivo para deixar de usá-lo

A melhor alternativa ao Obsidian depende do motivo pelo qual você quer deixar de usá-lo. Se o motivo é o custo de US$ 4 por mês do Sync, talvez você nem precise de outro aplicativo: um vault (cofre) é uma pasta de arquivos Markdown, e o Obsidian documenta formas gratuitas de sincronizá-lo. Se você quer código aberto, objetos tipados, edição colaborativa em tempo real ou um quadro branco, os onze aplicativos semelhantes ao Obsidian abaixo atendem a essas necessidades. Para cada um, verificamos onde suas notas ficam armazenadas, se os backlinks e a visualização em grafo são preservados na migração e do que você abre mão.

Comece pelo seu motivo:

• Sincronizar custa caro demais: continue no Obsidian e sincronize pelo iCloud, Syncthing ou Git.
• Você quer código aberto: Logseq, SiYuan, Trilium, Zettlr ou Joplin.
• Você quer objetos e bancos de dados: Anytype, Capacities, Tana Outliner ou Notion.
• Você edita com outras pessoas em tempo real: Notion, AFFiNE ou Heptabase.
• Você usa um canvas para pensar: Heptabase ou AFFiNE.
• Você não abre mão da visualização em grafo: Logseq, SiYuan, Trilium, Zettlr, Anytype ou Capacities.

Por que as pessoas deixam o Obsidian (e o que manter)

O Obsidian é gratuito para qualquer uso, inclusive no trabalho, e mantém suas notas como arquivos Markdown no seu dispositivo. Veja seis motivos comuns para buscar uma alternativa; cada um aponta para uma resposta diferente.

1. Sync e Publish são pagos. O Sync custa US$ 4 por usuário por mês com cobrança anual, ou US$ 5 com cobrança mensal. O Publish custa US$ 8 por site por mês com cobrança anual, ou US$ 10 com cobrança mensal. Se você só precisa acessar suas notas no celular, são US$ 48 por ano por um único recurso.
2. Sem edição colaborativa em tempo real. Um vault (cofre) compartilhado exige uma assinatura do Sync para cada membro e comporta até 20 pessoas. A ajuda do Obsidian informa que ainda não há suporte à edição do mesmo arquivo em tempo real: você não vê os cursores das outras pessoas, e as alterações são mescladas na sincronização.
3. Plugins que exigem manutenção. Recursos populares, como consultas do Dataview, Templater e Excalidraw, vêm de plugins da comunidade. A página de segurança de plugins do Obsidian informa que não é possível restringir as permissões de um plugin: ele pode ler seus arquivos, conectar-se à internet e instalar programas.
4. Arquivos, não objetos. Uma nota é um arquivo Markdown, e tipos como Pessoa ou Livro são convenções que você cria com pastas, propriedades e modelos. O plugin nativo Bases agora oferece visualizações em tabela e cartões com base nas propriedades, mas algumas pessoas querem os tipos no centro do aplicativo.
5. Sincronização gratuita com um iPhone. Para iPhone e iPad, o Obsidian recomenda o Sync ou o iCloud. Dropbox, Google Drive, OneDrive e Syncthing não têm suporte oficial nesses dispositivos, e o iCloud Drive no Windows pode duplicar ou corromper arquivos.
6. Código fechado. O Obsidian é gratuito, mas não tem código aberto. Um pedido de abertura do código está no fórum do Obsidian desde junho de 2020.

Antes de comparar aplicativos, decida o que precisa ser preservado na migração. Para a maioria dos usuários do Obsidian, são três coisas: notas em arquivos de texto simples que você pode abrir em qualquer lugar, [[links]] com backlinks e um grafo que mostra como as notas se conectam. Poucas alternativas preservam as três, por isso a tabela abaixo tem uma coluna para cada uma. Se você ainda está definindo para que servem suas notas, nosso guia de segundo cérebro apresenta o método antes do aplicativo.

Alternativas ao Obsidian em resumo

Dois padrões se destacam. Só o Zettlr e o Logseq OG mantêm suas notas como arquivos de texto simples em Markdown nas suas próprias pastas; os outros aplicativos usam um banco de dados ou um formato próprio, e a maioria exporta em Markdown. E os três aplicativos feitos para trabalhar em equipe, Notion, AFFiNE e Heptabase, não têm visualização em grafo.

Código aberto, arquivos locais

Estes cinco apps disponibilizam seu código sob licenças de código aberto e mantêm suas notas no seu dispositivo. Apenas dois deles, Zettlr e Logseq OG, trabalham diretamente com uma pasta de arquivos Markdown. Se você também quiser hospedar a sincronização por conta própria, o Trilium e a versão do Logseq baseada em banco de dados podem sincronizar pelo seu próprio servidor.

Logseq: um organizador em tópicos, agora em duas versões

O Logseq é um organizador de tópicos de código aberto: cada linha é um bloco, há um diário integrado para cada dia e os [[links]] ficam reunidos em uma seção de referências vinculadas no fim de cada página. Em abril de 2026, a equipe dividiu o produto em dois. O Logseq OG mantém os grafos baseados em arquivos e recebe atualizações de segurança e de framework, mas nenhum recurso novo. O novo Logseq armazena cada grafo em um banco de dados local e está em beta: a versão 2.0.2 foi lançada em 7 de outubro de 2026, e seu README alerta para a possibilidade de perda de dados.

• Links e grafo: links de páginas, referências a blocos e backlinks. A visualização em grafo integrada conecta páginas, não blocos.
• Seus arquivos: o Logseq OG lê e grava arquivos Markdown ou Org em uma pasta. O Logseq 2.0 mantém um banco de dados SQLite e exporta Markdown padrão sem propriedades de bloco.
• Preço: grátis. A sincronização de grafos de banco de dados é um recurso pago para apoiadores no Open Collective (US$ 5 por mês) e patrocinadores (US$ 15), ou você pode hospedar o servidor de sincronização por conta própria.
• Ideal para: quem pensa em tópicos e notas diárias.
• Você perde: páginas de texto longo que não seguem uma estrutura de tópicos, os plugins do Obsidian e, no Logseq 2.0, os quadros brancos, que foram removidos na versão com banco de dados.
• Migração: configure o Logseq OG para usar uma cópia do seu cofre. Segundo um guia da equipe do Logseq, ele encontra arquivos Markdown em subpastas e adiciona pastas para diários, páginas e recursos. O Logseq 2.0 pode converter esse grafo em um grafo de banco de dados.

SiYuan: referências a blocos e bancos de dados

O SiYuan se apresenta como um sistema de gestão de conhecimento pessoal que prioriza a privacidade. Cada parágrafo, título e item de lista é um bloco com um ID que você pode usar para criar links, incorporar o bloco ou consultá-lo com SQL. Ele funciona em computadores e no Android, iOS e HarmonyOS, sob a licença AGPL-3.0.

• Links e grafo: referências e backlinks no nível de bloco, um grafo global e um grafo focado em um documento ou bloco. Os bancos de dados oferecem suporte a Relações e Rollups.
• Seus arquivos: um espaço de trabalho local em que cada documento é um arquivo .sy em JSON. Exporta em Markdown padrão.
• Preço: gratuito para uso local. A sincronização custa US$ 64 em pagamento único se você usar seu próprio armazenamento S3 ou WebDAV; um plano oficial de armazenamento em nuvem com 8 GB é vendido separadamente.
• Ideal para: quem quer bancos de dados e referências a blocos em um aplicativo local de código aberto.
• Você perde: arquivos .md de texto simples e a sincronização por qualquer serviço de sincronização de pastas: o README do SiYuan alerta que unidades de armazenamento com sincronização de terceiros podem corromper os dados.
• Migração: desde a versão 3.7.3, o SiYuan importa vaults (cofres) do Obsidian quando você cria um caderno, convertendo links internos, incorporações, referências a blocos, notas de rodapé e comentários.

Trilium: uma árvore de notas que você pode programar com scripts

O Trilium Notes organiza notas em uma árvore, na qual uma mesma nota pode aparecer em vários lugares. Ele oferece suporte a scripts, uma API REST e tipos de nota que vão de código e planilhas a desenhos em canvas e mapas mentais. Seu desenvolvedor original passou o projeto para a comunidade TriliumNext, que agora o desenvolve em triliumnotes.org; a versão atual é 0.106.1.

• Links e grafo: links internos com uma lista de backlinks, um mapa dos links em torno de uma nota e mapas de relações que você desenha por conta própria.
• Seus arquivos: um único banco de dados SQLite. O Trilium diz que escolheu um banco de dados pela velocidade e por recursos como manter uma nota em vários lugares. Exporta para Markdown, HTML e OPML.
• Preço: gratuito sob a licença AGPL-3.0, sem planos pagos. A sincronização usa um servidor que você hospeda por conta própria ou aluga de um provedor terceirizado.
• Ideal para: uma pessoa com uma base de conhecimento grande e estruturada.
• Você perde: um aplicativo oficial para celular e a edição compartilhada. Nos celulares, o acesso é por uma interface web móvel fornecida pelo seu servidor, e o Trilium foi projetado para um único usuário.
• Migração: o Trilium tem um importador dedicado para o Obsidian que aceita um ZIP do seu vault (cofre). Pastas, links, caixas de destaque, propriedades e desenhos do Excalidraw são importados. Bases e Canvas (canvas) ficam de fora, e links para notas ausentes ou com o mesmo nome viram texto simples.

Zettlr: Markdown para textos longos

Zettlr é um editor Markdown gratuito para escrita acadêmica e textos longos, licenciado sob a GPL-3.0. Ele se conecta ao seu gerenciador de referências para inserir citações e exporta para modelos de publicação. Também permite criar links entre notas no estilo Zettelkasten.

• Links e grafo: [[links]] por nome ou ID do arquivo. Um painel de arquivos relacionados lista links de entrada e saída e tags compartilhadas, e a janela de estatísticas inclui uma visualização em grafo.
• Seus arquivos: arquivos Markdown simples nas suas próprias pastas, sem sincronização obrigatória com a nuvem nem telemetria.
• Preço: gratuito, mantido por doações.
• Ideal para: pesquisadores e escritores que transformam notas em artigos ou livros.
• Você perde: aplicativos para dispositivos móveis (o Zettlr funciona no Windows, macOS e Linux), Canvas (canvas) e os plugins do Obsidian.
• Como migrar: escolha Open Workspace e selecione seu cofre. O guia de migração do Zettlr diz que os dois aplicativos leem a mesma sintaxe de wikilinks, mas o Zettlr não exibe imagens incorporadas com ![[…]], então configure o Obsidian para usar links de imagem padrão primeiro.

Joplin: cadernos com sincronização criptografada

O Joplin organiza notas em cadernos e etiquetas, com uma ferramenta de captura de conteúdo da web e sincronização com criptografia de ponta a ponta no Windows, macOS, Linux, Android e iOS. É licenciado sob a AGPL-3.0.

• Links e grafo: as notas podem ter links entre si, mas os backlinks e as visualizações em grafo dependem de plugins da comunidade, como o Link Graph UI.
• Seus arquivos: as notas são escritas em Markdown e armazenadas em um banco de dados SQLite local.
• Preço: gratuito com Nextcloud, Dropbox ou OneDrive. O Joplin Cloud custa a partir de €2.99 por mês, ou €2.40 com cobrança anual; para compartilhar seus próprios cadernos, você precisa do plano Pro, que custa €5.99 por mês ou €4.79 com cobrança anual.
• Ideal para: quem prefere um aplicativo de cadernos simples e privado a uma ferramenta para conectar ideias.
• Você perde: backlinks nativos, uma visualização em grafo e o Canvas.
• Migração: Arquivo → Importar → MD - Markdown (diretório) preserva sua estrutura de pastas como cadernos. O guia de importação do Joplin aborda Markdown puro e não menciona wikilinks, então teste primeiro algumas notas com links entre si.

Você também está saindo do Logseq?

Se você está procurando uma alternativa ao Logseq, comece pela situação atual da ferramenta: o Logseq OG ainda funciona com arquivos Markdown, mas não receberá novos recursos, e a versão baseada em banco de dados está em beta. O Importer oficial do Obsidian converte grafos do Logseq baseados em arquivos, incluindo referências a blocos, e pode transformar estruturas de tópicos em parágrafos; ainda não há suporte a grafos baseados em banco de dados. Se você quer continuar usando um editor de tópicos, o Tana Outliner importa exportações do Logseq em JSON ou OPML, e o SiYuan tem seu próprio sistema de referências a blocos. O Heptabase importa diários e páginas, mas não referências a blocos.

Objetos, bancos de dados e estrutura

Esses aplicativos tratam cada nota como um objeto com um tipo e propriedades, como um livro, uma pessoa ou uma reunião, em vez de um arquivo em uma pasta. Nenhum deles armazena suas notas como arquivos Markdown, e todos, exceto o Anytype, funcionam na nuvem.

Anytype: objetos privados, prioridade ao uso offline

O Anytype é um espaço de trabalho com prioridade para o armazenamento local, composto por objetos tipados, criptografados no seu dispositivo e sincronizados ponto a ponto em redes locais ou pela rede do Anytype. Seu código é público sob a Any Source Available License, que limita o uso comercial. Por isso, ele tem código-fonte disponível, mas não é de código aberto.

• Links e grafo: backlinks e um grafo integrado em que links no editor, propriedades que apontam para outros objetos e backlinks geram linhas de conexão.
• Seus arquivos: objetos dentro do aplicativo. Você pode exportar em Markdown, PDF ou HTML.
• Preço: grátis com 100 MB de armazenamento remoto e 10 canais compartilhados; o Plus custa US$ 4 por mês.
• Ideal para: quem quer estrutura e privacidade sem depender de um serviço na nuvem.
• O que você perde: arquivos Markdown em disco e os plugins do Obsidian.
• Migração: o importador de conteúdo do Obsidian do Anytype transforma [[links]] em links entre objetos, tags em uma propriedade de tags e frontmatter em propriedades. Antes de importar, converta ![[embeds]] em links simples e remova a sintaxe do Dataview ou do Templater.

Comparamos o Anytype com o Notion e com o Obsidian em detalhes em Anytype vs Notion.

Capacities: um estúdio de objetos tipados

Capacities é um aplicativo hospedado estruturado em torno de tipos de objeto como Página, Livro, Pessoa e Reunião, com propriedades, notas diárias e um calendário no centro da experiência.

• Links e grafo: backlinks abaixo de cada objeto e uma visualização em grafo nos aplicativos para computador e na web, que também permite exibir suas tags como uma rede. Celulares e tablets não têm um grafo do espaço inteiro.
• Seus arquivos: ficam armazenados nos servidores do Capacities, com um cache offline nos seus dispositivos, e não têm criptografia de ponta a ponta por uma escolha de design. Você pode exportar em Markdown a qualquer momento.
• Preço: o plano gratuito inclui backlinks, visualização em grafo e uso offline. O Pro custa US$ 9,99 por mês e adiciona IA, quadros brancos, consultas e gerenciamento de tarefas.
• Ideal para: quem pensa em coisas, não em pastas.
• Você perde: arquivos locais, plugins e edição compartilhada. O Capacities permite compartilhar objetos para outras pessoas lerem, e a documentação informa que não há planos para edição colaborativa.
• Migração: acesse Configurações → Importar conteúdo e siga o guia de importação do Obsidian. Coloque as notas em pastas com nomes de tipos, como Pessoas ou Projetos, ou atribua a elas um type em YAML, e importe as notas vinculadas de uma só vez para que os links funcionem.

Capacities vs Obsidian: a diferença está na unidade básica de uma nota. No Obsidian, é um arquivo Markdown que pertence a você e fica no seu disco; no Capacities, é um objeto com tipo definido em um banco de dados hospedado. O próprio guia de migração do Capacities diz que, se ter arquivos Markdown puros em uma pasta é inegociável, o Obsidian continua sendo a escolha natural. Escolha o Capacities se você quer tipos, propriedades e um calendário sem precisar montar tudo com plugins e aceita usar um aplicativo na nuvem.

Editor de tópicos Tana: supertags em cada item da lista

“Tana” agora se refere a dois produtos. O site principal da empresa vende uma plataforma de reuniões com IA, e o aplicativo de notas é o Tana Outliner. Nele, cada item de lista é um nó, uma supertag transforma um nó em uma tarefa, projeto ou reunião com campos, e as buscas em tempo real reúnem os nós correspondentes em visualizações.

• Links e grafo: menções com @ criam referências e backlinks. Não há visualização em grafo; os nós aparecem como listas, tabelas, cartões, abas ou calendários.
• Seus arquivos: na nuvem do Tana. Desde novembro de 2025, o aplicativo para desktop funciona offline: você pode editar espaços de trabalho pessoais e ler os compartilhados.
• Preço: gratuito com 500 créditos de IA e até 3 espaços de trabalho; o Plus custa US$ 8 por mês.
• Ideal para: notas estruturadas, reuniões e tarefas em uma única estrutura de tópicos.
• Você perde: arquivos Markdown, uma visualização em grafo e plugins.
• Migração: o Tana Outliner não permite importar arquivos Markdown diretamente. Ele importa exportações do Notion, arquivos JSON do Roam e arquivos JSON ou OPML do Logseq; as notas do Obsidian precisam ser convertidas para Tana Paste, um formato de texto semelhante ao Markdown.

Roam Research vs. Obsidian

O slogan do Roam Research é “Uma ferramenta de anotações para pensar em rede”. Ele não tem plano gratuito: o Pro custa US$ 15 por mês ou US$ 165 por ano após um período de teste de 31 dias, e o plano Believer custa US$ 500 por cinco anos. O Pro inclui grafos e colaboradores ilimitados. Já o Obsidian é gratuito e mantém suas notas no seu dispositivo. Se você está saindo do Roam, e não migrando para ele, o Importer do Obsidian lê a exportação JSON do Roam, o Tana Outliner importa o mesmo arquivo, e o Heptabase importa os diários e as páginas do Roam, mas não as referências a blocos.

Notion: o espaço de trabalho da equipe

O Notion é um espaço de trabalho na nuvem feito para equipes: páginas, bancos de dados com Relações e Rollups, comentários, permissões e edição em tempo real.

• Links e grafo: links e @menções criam backlinks, e os bancos de dados se conectam por meio de Relações. O Notion não tem visualização em grafo. Nós desenvolvemos o IVGraph, que representa um espaço de trabalho do Notion como um grafo 3D interativo de páginas, menções e Relações de bancos de dados, então leve isso em conta ao ler nossa análise sobre esse ponto.
• Seus arquivos: ficam na nuvem do Notion. Os aplicativos para computador e celular funcionam offline com as páginas que você baixa. Os planos pagos também baixam páginas recentes e favoritas, e um banco de dados baixado inclui as primeiras 50 linhas da primeira visualização.
• Preço: gratuito para uso individual; o Plus custa US$ 10 por membro por mês.
• Ideal para: equipes, projetos compartilhados e trabalhos que dependem muito de bancos de dados.
• Você perde: arquivos locais, Markdown como formato nativo, uma visualização em grafo e os plugins do Obsidian.
• Migração: o Notion importa Markdown arquivo por arquivo ou como um ZIP de uma pasta. O guia lista extensões não padronizadas do Markdown entre os itens que não são importados, e os wikilinks, as incorporações e as caixas de destaque do Obsidian são extensões desse tipo, então prepare-se para refazer os links entre as notas.

A comparação completa lado a lado, incluindo a migração no sentido inverso, está em Notion vs Obsidian.

Quadros brancos e pensamento visual

Se você passava a maior parte do tempo no Canvas (canvas) do Obsidian ou queria que ele fosse além, estes dois apps colocam um canvas no centro da experiência. O próprio Canvas do Obsidian continua sendo uma opção: nosso guia do Obsidian Canvas mostra o que ele pode fazer e onde o Excalidraw se encaixa.

Heptabase: cartões em quadros brancos

Heptabase é uma base de conhecimento visual para pesquisa e aprendizado. As notas são cartões que você organiza em quadros brancos ao lado de PDFs, trechos destacados e transcrições do YouTube, com um assistente de IA que trabalha com essas fontes.

• Links e grafo: links bidirecionais entre cartões. Não há visualização em grafo; uma visualização em grafo para tags está na lista de pendências do plano público de desenvolvimento do Heptabase.
• Seus arquivos: uma conta no Heptabase com sincronização entre dispositivos e funcionamento offline.
• Preço: não há plano gratuito. O Pro custa US$ 8,99 por mês após um período de teste de 7 dias; o Premium, por US$ 17,99, adiciona créditos de IA e análise de PDFs.
• Edição colaborativa: em tempo real, e convidar colaboradores é grátis.
• Ideal para: estudantes e pesquisadores que pensam visualmente.
• Você perde: arquivos Markdown locais, uma visualização em grafo e plugins.
• Migração: compacte seu cofre em um arquivo zip e escolha Importar → Obsidian. O Heptabase converte wikilinks e links relativos entre os arquivos importados e incorpora as tags inseridas no texto ao seu sistema de tags.

Heptabase vs Obsidian: O Obsidian é um vault (cofre) de arquivos com um canvas opcional; o Heptabase é um aplicativo centrado no canvas, com cartões por trás dos quadros. Escolha o Heptabase se você pesquisa de forma visual, quer PDFs, cartões e IA em um só lugar e não se importa em pagar uma assinatura. Fique com o Obsidian se você quer arquivos locais gratuitos e uma visualização em grafo.

AFFiNE: documentos, quadros brancos e bancos de dados em um só lugar

O AFFiNE reúne documentos, um modo de quadro branco sem limites e bancos de dados em um único espaço de trabalho que prioriza o armazenamento local. O editor tem código aberto sob a licença MIT, e o servidor que sincroniza os espaços de trabalho tem código-fonte disponível, então você também pode hospedá-lo por conta própria.

• Links e grafo: backlinks em todos os documentos. Não há visualização em grafo; usuários voltaram a pedir esse recurso no GitHub em agosto e outubro de 2026.
• Seus arquivos: espaços de trabalho locais no seu dispositivo, além do AFFiNE Cloud ou do seu próprio servidor quando você quiser sincronizar.
• Preço: grátis para uso local e com 10 GB na nuvem; o Pro custa US$ 6,75 por mês.
• Edição colaborativa: em tempo real; até 3 membros por espaço de trabalho no plano gratuito na nuvem e 10 no Pro.
• Ideal para: equipes pequenas que querem documentos e quadros brancos em um único aplicativo de código aberto.
• Você perde: arquivos Markdown em disco, visualização em grafo e plugins.
• Migração: o AFFiNE adicionou um importador do Obsidian na versão 0.27 (julho de 2026). Ele lê a pasta do vault (cofre), resolve os [[wikilinks]] entre notas e converte blocos de destaque.

Ou continue no Obsidian e resolva a causa

Para a maioria dos motivos apresentados na primeira seção, há uma solução mais simples no próprio Obsidian:

Alternativas gratuitas ao Obsidian Sync

Como um cofre é uma pasta, qualquer ferramenta que sincronize pastas pode transferi-lo. O guia de sincronização do Obsidian lista as opções gratuitas mais comuns e suas limitações:

• iCloud: funciona entre um Mac e um iPhone ou iPad. Mantenha o cofre baixado no Mac e evite o iCloud Drive no Windows.
• OneDrive ou Google Drive: funcionam no Windows e no macOS se o cofre estiver disponível offline. Em celulares, precisam de apps ou plugins extras.
• Syncthing: sincroniza dispositivos diretamente, sem nuvem. No Android, use o fork mantido pela comunidade, já que o app oficial não recebe mais manutenção.
• Git: oferece um histórico completo de versões, mas você envia e recebe as alterações manualmente. No iOS, costuma ser usado junto com o app Working Copy.

Plugins da comunidade, como Remotely Save e LiveSync, suprem essa lacuna no iPhone para alguns usuários, embora não tenham suporte oficial do Obsidian. Seja qual for a sua escolha, use apenas um serviço de sincronização por vault (cofre): usar dois na mesma pasta favorece conflitos.

Para usar IA, você também não precisa de um novo aplicativo: nosso guia sobre Claude e Obsidian mostra quatro maneiras de conectar um agente a um cofre.

Como mover seu cofre

Você não precisa exportar nada: seu vault (cofre) já é uma pasta de arquivos Markdown. Faça uma cópia, execute o importador nessa cópia e confira o resultado antes de excluir qualquer coisa. A própria documentação dos importadores sempre aponta os mesmos cinco pontos problemáticos: [[wikilinks]] em aplicativos que não os reconhecem, ![[embeds]], sintaxe de plugins, como consultas do Dataview, propriedades e arquivos .canvas ou .base.

Faça um teste com 20–30 notas que tenham links entre si antes de mover tudo. Abra cinco delas e siga os links nos dois sentidos. Se os links e backlinks forem preservados na amostra, faça a importação completa.

Se é do grafo que você vai sentir falta

As alternativas se dividem em três categorias:

• Recurso nativo: Logseq (links entre páginas), SiYuan, Trilium (como mapa de notas), Zettlr, Anytype e Capacities (no desktop e na web).
• Por meio de plugins: Joplin.
• Não disponível: Tana Outliner, Notion, Heptabase e AFFiNE.

Um grafo só mostra os links que você criou. Antes de escolher um aplicativo pelo grafo que ele oferece, confira o que ele considera uma linha: o Logseq conecta páginas, mas não blocos, enquanto o Anytype também representa propriedades que apontam para outros objetos. Nosso guia da visualização em grafo do Obsidian compara como Obsidian, Logseq e Anytype desenham seus grafos. Para conhecer ferramentas que criam grafos a partir de dados em vez de notas, veja nossa lista de ferramentas de grafo de conhecimento.

Se você está migrando para o Notion, perde o grafo. É para preencher essa lacuna que desenvolvemos o IVGraph: ele exibe um espaço de trabalho do Notion como um grafo 3D interativo, com páginas e bancos de dados como nós, e menções, backlinks e Relações de bancos de dados como conexões. Você pode pesquisar no grafo, encontrar as páginas com mais links e colorir páginas com base em regras. É gratuito para até 500 nós e funciona apenas com o Notion. Para visualizar seu cofre atual como um grafo antes de migrar, experimente nossa ferramenta gratuita Obsidian Graph Online: ela exibe notas, links e tags em 2D ou 3D no seu navegador, sem fazer upload dos arquivos.

Perguntas frequentes